Билтен судске праксе и привредних судова бр. 3/2020
С А Д Р Ж А Ј
I. СЕНТЕНЦЕ
1. Стварна надлежност суда за одлучивање о повреди права на суђење у разумном року
2. Правна природа примерене накнаде
3. Приговор ради убрзања поступка поднет од стране неовлашћеног лица
4. Однос захтева за заштиту права на суђење у разумном року по Закону о уређењу судова и приговора по Закону о заштити права на суђење у разумном року
5. Утицај дужине трајања стечајног поступка на повреду права на суђење у разумном року
6. Значај поступања стечајних органа код оцене постојања повреде права на суђење у разумном року
7. Разумни рок трајања извршног поступка и инсолвентност дужника
8. Целокупно трајање поступка и поступање суда
9. Оцена целокупног трајања поступка по новом приговору
10. Мерила за оцену трајања суђења у разумном року
11. Оцена целокупног трајања поступка
12. Поступак спровођења извршења у надлежности јавног
извршитеља
13. Неблаговремена жалба
14. Повреда права на суђење у разумном року и правична надокнада због повреде права на суђење у разумном року
15. Право на правично задовољење због повреде права на суђење у разумном року
16. Дуго трајање стечајног поступка услед подношења захтева за враћање одузете имовине
17. Повреда права на суђење у разумном року у извршном поступку
18. Повреда права на суђење у разумном року приликом уновчења имовине стечајног дужника
19. Разумни рок
20. Континуитет трајања судских поступака код оцене повреде права на суђење у разумном року
21. Појам разумног рока
II. РЕФЕРАТИ
др Драгиша Б. Слијепчевић, судија Уставног суда Републике Србије
СУДСКА ЗАШТИТА ПРАВА НА СУЂЕЊУ У РАЗУМНОМ РОКУ
др Наташа Плавшић, заступник Републике Србије пред Европским судом за људска права
ПРАКСА ЕВРОПСКОГ СУДА ЗА ЉУДСКА ПРАВА У ВЕЗИ СА НЕИЗВРШЕЊЕМ ПРАВНОСНАЖНИХ ПРЕСУДА
ДОМАЋИХ СУДОВА У КОЈИМА ЈЕ ДУЖНИК ПРЕДУЗЕЋЕ СА ВЕЋИНСКИМ ДРУШТВЕНИМ КАПИТАЛОМ
Јасминка Обућина, председник Привредног апелационог суда
ПОВРЕДА ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ У СТЕЧАЈНИМ ПОСТУПЦИМА
Напомена: У Билтену су наведене функције аутора реферата које су обављали у време обjављивања истих.
ИЛТЕН СУДСКЕ ПРАКСЕ ПРИВРЕДНИХ СУДОВА
Број 3/2020
Реч редакције
Поштоване колегинице и колеге,
Пред вама је нови број Билтена судске праксе Привредног апелационог суда.
У Билтену су објављени одговори на питања постављена од стране првостепених привредних судова из области парничног поступка, материјалног права, извршног поступка, стечајног поступка као и привредних преступа.
Први пут после дугог низа година, услед тешке епидемиолошке ситуације, није било услова да се организује традиционално саветовање привредних судова. Отуда је изостала могућност да се предлози одговора размотре и на саветовању те да се развије дискусија судија првостепених судова, колега правника из привреде и колега адвоката, која је увек доприносила темељном сагледавању значаја сваког спорног правног питања.
Одговори на постављена питања усвојени су на седници Одељења за привредне спорове и Одељења за привредне преступе, одржаној дана 18.03.2021. године.
У Билтену је објављен и реферат са актуелном темом: „Судска заштита oд незаконитог отказа уговора о раду у стечајном поступку“, аутори др Драгиша Слијепчевић и др Марко Радовић.
Захваљујемо ауторима реферата на учешћу и доприносу у изради овог Билтена.
Захваљујемо судијама Привредног апелационог суда на истрајности у напору да се и под овако измењеним околностима одржи препознатљив квалитет обрађеног материјала
Главни и одговорни уредник Билтена,
Судија Татјана Ђурица
